ABD’nin Venezuela’yı bombalaması ve devlet başkanı Maduro ile eşini kaçırması, dünya düzeninin mevcut hiper-emperyalist aşamasını gözler önüne serdi. Küresel Güney’de yeni bir ruh hali ortaya çıkmış olsa da, bu henüz Batı’ya yönelik gelişmiş bir meydan okuma değildir.
2024 yılında Tricontinental: Sosyal Araştırma Enstitüsü iki önemli metin yayınladı: Hiper-Emperyalizm: Tehlikeli Bir Çöküş Aşaması ve 72 numaralı dosya, Dünya Düzeninin Çalkantısı. Bunlar birlikte beş temel gözlem sunuyor:
- ABD liderliğindeki emperyalizm, hiper-emperyalizm olarak adlandırdığımız yeni, daha agresif bir aşamaya girdi. İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana, küresel düzen, 900’den fazla yabancı askeri üs ağında görülebilen ABD egemenliğiyle damgasını vurmuştu. ‘Küresel NATO‘ kavramında ve Kuzey Atlantik dışındaki siyasi anlaşmazlıkları çözmek için ABD-NATO askeri saldırılarının kullanılmasında; ve tek taraflı zorlayıcı önlemler, bilgi savaşı, yeni gözetim biçimleri ve muhalefeti gayrimeşrulaştırmak için hukuk savaşı kullanımı da dahil olmak üzere hibrit güç projeksiyonu biçimlerinde. Bu Hiper emperyalizmin, Küresel Kuzey’in göreceli ekonomik ve siyasi gerilemesinden kaynaklandığını savunuyoruz.
- ABD Küresel Kuzey olarak tanımladığımız birleşik bir emperyal blok içinde merkezi hegemonik güç olmaya devam etmektedir. Batı güçleri arasında çok kutuplu, emperyalist bir rekabet yerine, ABD’nin diğer Batı güçlerini boyun eğdirmiş askeri, siyasi ve ekonomik olarak entegre bir NATO+ bloğuna hakim olduğunu savunuyoruz. Bu ABD liderliğindeki blok, Çin’in yükselişi gibi Küresel Güney üzerindeki kontrolüne yönelik meydan okumaları kontrol altına almaya çalışmaktadır.
- Hiper emperyalist blok, Küresel Güney üzerindeki neo-kolonyal kontrolünü sürdürmeyi ve Avrasya’daki yükselen güçler (Çin ve Rusya) üzerinde stratejik üstünlük sağlamayı amaçlamaktadır. NATO+ bloğu ve Uluslararası Para Fonu (IMF) gibi büyük finans kuruluşları üzerindeki kontrolü aracılığıyla ABD, ulusal egemenliği bastırmaya ve çıkarlarına yönelik her türlü meydan okumaya direnmeye çalışmaktadır – Ukrayna’daki savaş ve Gazze’deki soykırımda görüldüğü gibi. Bunu ayrıca, ABD’nin, Anti-Balistik Füze Anlaşması (2002) ve Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması (INF) (2019) gibi önemli silah kontrol anlaşmaları ve Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi (2026) de dahil olmak üzere, gücünü kısıtlayan tüm çok taraflı anlaşmalardan çekilmesinde de görüyoruz.
- ABD liderliğindeki NATO+ bloğu için, Çin’in yükselişi ve dünya ekonomisinin merkezinin Kuzey Atlantik’ten Asya’ya kayması tersine çevrilmelidir. Araştırmamız, Çin ve diğer gelişmekte olan ekonomilerin öncülüğünde Küresel Güney’in, Satın Alma Gücü Paritesi (PPP) açısından Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) bakımından Küresel Kuzey’i nasıl geride bıraktığını ve bu nedenle Batı ekonomik hegemonyasına karşı ciddi bir tehdit oluşturduğunu vurgulamaktadır. Hammadde, bilim, teknoloji ve finans üzerindeki kontrolün bu yükselen güçler tarafından tartışıldığını gösteriyoruz. Bu durum, NATO+ bloğundan stratejik bir tepkiyi tetiklemiştir. Küresel Güney barış ve kalkınmayı önceliklendirmek isterken, Küresel Kuzey dünyaya savaş dayatmak istemektedir.
- Bu mevcut emperyalizm aşaması, çatışma olasılığını artırmakta ve küresel istikrara tehlike oluşturmaktadır. ABD’nin ekonomik ve siyasi gücünün aşınmasıyla birlikte, askeri güç ve hibrit yöntemler, Washington’un küresel etkisini sürdürme çabalarının merkezine yerleşmiştir. Bu durum, küresel barış olasılığını tehlikeye atan, iklim felaketini hızlandıran ve Küresel Güney halklarının egemenliğini tehdit eden yaygın şiddet ve çatışma riskini artırmaktadır.
Hiper-emperyalizm kavramı, çalışmalarımız için merkezi bir öneme sahiptir. Şu anda gördüğümüz şey, hiper-emperyalizmin hiper-hızlı bir şekilde ilerlemesidir.
3 Ocak 2026’da ABD’nin Venezuela’ya düzenlediği saldırı, Fransız ve İngiliz jetlerinin Palmira (Suriye) yakınlarındaki dağlarda bulunan bir yeraltı tesisini bombaladığı günle aynı zamana denk geldi ve ABD’nin Nijerya’nın Sokoto eyaletindeki köyleri bombalamasından sadece birkaç hafta sonra gerçekleşti. Bu saldırıların hiçbiri -hepsi de bir tür ‘terörizmle’ mücadele bahanesiyle gerçekleştirildi- Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nden yetki almamıştı ve bu da onları uluslararası hukukun ihlali haline getiriyordu. Bunların hepsi, bu kükürtlü hiper emperyalizmin tehlikesini ve yozlaşmasını gösteren örneklerdir. Bunlar, NATO+ bloğunun Küresel Güney üzerindeki gücünü, savunması olmayan ölümcül askeri eylemlerle sergilemesinden başka bir şey değildir.
Küresel yıllık askeri harcamalar 2024 yılında 2,7 trilyon dolara ulaştı ve 2035 yılına kadar 4,7 trilyon ila 6,6 trilyon dolar arasında bir rakama ulaşabileceği tahmin ediliyor. Bu rakam, Soğuk Savaş’ın sonundaki seviyenin neredeyse beş katı ve 2024’te harcanan seviyenin iki buçuk katı anlamına geliyor. Aynı rapor, küresel olarak aşırı yoksulluğu ortadan kaldırmak için on yılda 2,3 trilyon ile 2,8 trilyon dolar arasında bir harcamaya ihtiyaç duyulacağını tahmin ediyor. Bu askeri harcamaların %80’inden fazlası NATO+ ülkeleri tarafından yapılıyor ve Amerika Birleşik Devletleri açık ara dünyanın en büyük askeri harcamacısı konumunda. Dünyayı yok edebilecek güce sahip olmadan bu kadar çok yıkım silahına harcama yapamazsınız. NATO+ bloğundaki ülkelerin silahlı kuvvetlerle korkutma yeteneğine yaklaşan başka hiçbir ülke yok.
Enstitümüzün son birkaç yıldır geliştirdiği ikinci temel kavram, Küresel Güney’deki yeni ruh halidir. Son dönemdeki ekonomik yeniden dengeleme nedeniyle, özellikle Afrika ve Asya ülkelerinin, onlarca yıllık baskıdan sonra egemenliklerini savunmaları için alan açıldığını savunduk. Bunu, örneğin, Burkina Faso, Mali ve Nijer tarafından kurulan Sahel Devletleri İttifakı’nda (AES); Güney Afrika’nın Uluslararası Adalet Divanı’nda İsrail’in soykırımına karşı açtığı davaya çeşitli ülkelerin verdiği tepkide; ve Endonezya’dan Demokratik Kongo Cumhuriyeti’ne kadar ülkelerin ham maddelerini işlenmemiş olarak ihraç etmek yerine onlara değer katma girişimlerinde gördük. Bu örnekler, Çin önderliğindeki Küresel Güney ülkelerinin, çeşitli kurumlarda NATO+ otoritesine karşı kendilerini savunma yeteneklerini nasıl test etmeye başladıklarını göstermektedir. Ancak burada bizim için kilit kelime ‘ruh hali’dir: test edilen ancak henüz Batı’nın kolektif otoritesine karşı gelişmiş bir meydan okuma olmayan yeni bir duyarlılık.
Venezuela’ya yapılan saldırıdan birkaç saat önce, Başkan Maduro, Çin’in Latin Amerika Özel Temsilcisi Qiu Xiaoqi ile Caracas’ta bir araya geldi. Çin’in Latin Amerika’ya ilişkin üçüncü Politika Belgesi’ni (10 Aralık 2025’te yayınlandı) görüştüler; bu belgede Çin hükümeti şunları teyit ediyordu: “Gelişmekte olan bir ülke ve Küresel Güney’in bir üyesi olarak Çin, Latin Amerika ve Karayipler de dahil olmak üzere Küresel Güney ile her zaman iyi günde de kötü günde de dayanışma içinde olmuştur.” Çin ve Venezuela arasındaki 600 ortak kalkınma projesini ve Venezuela’daki yaklaşık 70 milyar dolarlık Çin yatırımını gözden geçirdiler. Maduro ve Qiu sohbet ettiler ve ardından sosyal medyada geniş çapta paylaşılan ve Venezuela televizyonunda yayınlanan fotoğraflar çektirdiler. Qiu daha sonra Çin’in Venezuela Büyükelçisi Lan Hu ve Dışişleri Bakanlığı Latin Amerika ve Karayipler Dairesi müdürleri Liu Bo ve Wang Hao ile birlikte toplantıdan ayrıldı. Saatler içinde Caracas bombalandı.
Saldırıdan kısa bir süre sonra Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, “ABD’nin bu tür hegemonik eylemleri uluslararası hukuku ve Venezuela’nın egemenliğini ciddi şekilde ihlal etmekte ve Latin Amerika ile Karayip bölgesinde barış ve güvenliği tehdit etmektedir. Çin buna kesinlikle karşı çıkmaktadır” dedi. Bunun ötesinde yapılabilecek çok az şey vardı. Çin, ABD’nin hiper emperyalizminin vahşetini askeri güçle geri püskürtme kapasitesine sahip değil. Çin ve Rusya, nükleer silahlar da dahil olmak üzere önemli askeri kapasiteye sahipler, ancak ABD’nin küresel askeri ayak izine sahip değiller – ABD’nin askeri harcamaları bu iki ülkenin toplamının iki katından fazla – ve bu nedenle esas olarak savunma güçleridir (yani, esas olarak sınırlarını savunabiliyorlar).
Bu son olaylar, Küresel Güney’deki yeni ruh halinin şu anki zayıflığının bir işaretidir, ancak bu ruh halinin yenilgiye uğradığı anlamına gelmez. Küresel Güney genelinde, ABD’nin BM Şartı’nı ihlal etmesine yönelik kınamalar hızla ve yoğun bir şekilde geldi. Yeni ruh hali devam ediyor, ancak sınırlamaları var.
Enstitümüzün geliştirdiği üçüncü temel kavram, özel bir tür aşırı sağdır. Bu aşırı sağ, çoğu kıtada hükümetlerin koridorlarına hızlı bir giriş yaptı, ancak Latin Amerika ve Karayipler’de daha da hızlı bir şekilde bunu yaptı. Bunun birkaç nedeni olduğunu savunuyoruz, bunlar arasında şunlar yer alıyor:
- Sosyal demokratların, IMF’nin dayattığı mali ihtiyat ve acımasız kemer sıkma politikalarına bağlılıkları nedeniyle işsizlik, sosyal anomi ve suç gibi derin krizleri çözememeleri.
- Emtia fiyatlarındaki çöküş, sosyal demokrat güçlerin artan ulusal gelirlerin yeniden dağıtımına ve açlık ve yoksulluk da dahil olmak üzere nüfusun karşı karşıya olduğu en acil sorunları ele alan mütevazı sosyal refah politikalarına dayalı bir ‘pembe dalga’ya binmelerine olanak sağladı. Aşırı sağın düşmanlığının bir kısmı, orta sınıfa haksızlık ettiğini iddia ettiği bu gelir yeniden dağıtım planlarına yöneliktir.
- Sosyal demokratların -hatta yerel iktidara geldiklerinde solun bile- Batı yarımküresindeki işçi sınıfı mahallelerini etkisi altına alan ve kısmen uyuşturucu ticaretiyle bağlantılı olan suç oranındaki artışı ele alamaması.
- Özel bir tür aşırı sağın, merkez sol ve sosyal demokrat siyasi figürleri sistematik olarak gayrimeşrulaştırmak için yolsuzluk söylemini silah olarak kullanması. Bu hukuk savaşı sistemi, yapısal bir reform olmaksızın otoriter bir düzen ve cezalandırıcı adalet arzusunu yücelten, son derece ahlaki bir anti-politika yaratmıştır.
- “Cinsiyet ideolojisi” hayaleti, kentsel merkezlerdeki Siyah gençlerin tehdit olarak ırkçı bir şekilde tasvir edilmesi (böylece onlara karşı polis şiddeti normal ve beklenen bir şey olarak ele alınmaya başlandı), yerli halkların toprak talepleri ve çevreci taleplerle örneklendirilen, yapay bir uygarlık krizine yanıt olarak ortaya çıkan bir korku politikası. Özel bir tür aşırı sağ, geleneklerini savunma ve yaşam biçimlerini yeniden kurma ihtiyacı etrafında nüfusun yeterince büyük bir kesiminin hayal gücünü ele geçirdi; sanki toplumu aşındıranlar feministler ve komünistlermiş gibi, neoliberal yıkımın ateşleri değil.
- Küresel Kuzey’den Küresel Güney’e, (İspanya’nın Foro Madrid’i gibi) uluslararası sağcı platformlar aracılığıyla büyük miktarda para akışı, evanjelik ağları ve yeni dijital dezenformasyon ekosistemlerini besledi.
- ABD’nin, IMF ve Dünya Bankası gibi finans kurumları üzerindeki hakimiyeti, SWIFT gibi küresel finans sistemleri ve doğrudan askeri güç ve yıldırma yoluyla Küresel Güney’e doğrudan müdahalesi.
Latin Amerika ve Karayipler’deki özel bir tür aşırı sağ, Simón Bolívar tarafından dile getirilen ve Hugo Chávez tarafından benimsenen, pembe dalgada ifadesini bulan egemenlik fikirlerinin geri dönüşüne karşı emperyal bir panzehir oldu. Pembe dalga geri çekilirken kızgın bir dalga yükseldi: Chavez (Venezuela), Evo Morales (Bolivya) ve Néstor Kirchner (Arjantin) gibi liderlerden Jair Bolsonaro (Brezilya), Javier Milei (Arjantin), Daniel Noboa (Ekvador), José Antonio Kast (Şili) ve Nayib Bukele (El Salvador)’a geçtik.
Enstitümüzün geliştirdiği ve düşüncemizi şekillendirmemize yardımcı olan dördüncü temel kavram, gelecek – sadece sosyalizm, yani hedef değil, aynı zamanda umut, böyle bir geleceğe dair duyarlılık – fikridir: düşüncemizin sonsuz, çirkin bir şimdiki zamanla sınırlı kalmasına izin vermememiz, bunun yerine onu tarihimizde ve daha iyi bir dünya için verdiğimiz mücadelelerde var olan olasılıklara yönlendirmemiz gerektiği fikri. Özel bir tür aşırı sağ, refah teolojisi aracılığıyla geleceği temsil ettiğini iddia ederken, gerçekte yalnızca sürekli bir kemer sıkma ve savaş şimdiki zamanı sunar ve solu geçmiş olarak gösterir. Gerçekten daha uzak bir şey olamaz. 100. dosyamız (Mayıs 2026) bu kavramı ele alacaktır. Bunu sizinle paylaşmayı dört gözle bekliyoruz.
Kwame Nkrumah’ın dediği gibi, ‘daima ileri, asla geri’.
Yazar: Vijay Prashad
Vijay Prashad, Hintli tarihçi ve gazetecidir. Vijay, Tricontinental: Sosyal Araştırma Enstitüsü’nün direktörü, Globetrotter’ın baş muhabiri ve LeftWord Books’un (Yeni Delhi) baş editörüdür. Washington Bullets, Red Star Over the Third World, The Darker Nations: A People’s History of the Third World dahil olmak üzere kırk kitabın yazarıdır. Ayrıca Vijay, Shadow World (2016) ve Two Meetings (2017) filmlerinde de rol almıştır.
Bu yazının İngilizcesi 15 Ocak 2026’ta Tricontinental‘de yayınlanmıştır.
About the Author
