ABD Dışişleri Bakanı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı rolleri nedeniyle ABD’nin en güçlü figürlerinden biri olan Marco Rubio, geçen hafta sonu Münih Güvenlik Konferansı’nda Trump 2.0’ın öngördüğü yeni dünya düzenini detaylandıran tarihi bir konuşma yaptı. Sözleri, okuyucuların önceki bağlantılı analizlerden daha fazla bilgi edinebileceği Ulusal Güvenlik Stratejisi, Ulusal Savunma Stratejisi ve “Trump Doktrini” tarafından şekillendirildi. Bu analiz, konuşmasını gözden geçirecek, bağlamlandıracak ve inceleyecektir.
Soğuk Savaş’tan sonra liberal demokrasilerin dünya çapında yayılacağı ve “kurallara dayalı küresel düzenin” ulusal çıkarların yerini alacağı “tarihin sonu” fikrini şiddetle eleştirdi. Rubio özellikle sanayinin rakiplere ve düşmanlara devredilmesini, egemenliğin uluslararası kurumlara devredilmesini, “iklim kültünü yatıştırmak için” kendi kendini yoksullaştırmayı ve kitlesel göçü eleştirdi. Bunların hepsinin hata olduğunu kabul etti ve ABD’nin bunları düzeltmek istediğini söyledi.
Rubio, Trump 2.0’ın gerekirse Batı Medeniyetini kendi başına yenileyeceğini ve restore edeceğini, ancak bunu ABD’nin ortaya çıktığı Avrupa ile birlikte yapmayı tercih ettiğini belirtti. Daha sonra, ortak medeniyetlerini çeşitli şekillerde yüce bir şekilde övdü ve bu canlanmanın silahlı kuvvetlerine ilham vereceğini iddia etti. Bundan önce, Trump 2.0’ın yeniden sanayileşme, kitlesel göçü sona erdirme ve bu amaçla küresel yönetişimi reforme etme planlarına değindi ve bunların Batı kitlelerine somut kazanımlar sağlayacağını söyledi.
Bazılarının ABD’nin izleyeceği yönündeki korku tellallarının aksine, aslında küresel ittifak ağını optimize etmek istiyor, ancak bu ancak daha adil bir yük paylaşımıyla mümkün olabilir. Batı Medeniyetine duyulan gururu yeniden canlandırmak, Trump 2.0’ın en önemli dış politika hedeflerinden biridir. Bu öngörülen dünya düzenine bakıldığında, Samuel Huntington ve Alexander Dugin’in medeniyetçilik üzerine çalışmalarından açıkça ilham aldığı görülmektedir; bu çalışmalar, küresel ilişkilerde yükselen bir faktör olarak ortak kimliğin bu yönüne odaklanmaktadır.
Beklendiği gibi, Amerikan istisnaiyetçiliği kavramı Rubio’nun konuşmasına nüfuz etmektedir; bu, gerekirse ABD’nin Batı Medeniyetini yeniden canlandırmada tek başına hareket edeceğini ilan etmesi ve II. Dünya Savaşı’ndan sonra Batı’nın algılanan “nihai gerilemesini” bir “seçim” olarak tanımlamasıyla açıkça görülmektedir. İkincisi, ABD’nin, bu bağlamda Trump 2.0’ın yaratmak istediği yeni ortaya çıkan Batı medeniyetini dengelemek için diğer medeniyet devletlerinin yükselişi olarak anlaşılan çok kutupluluğun kaçınılmaz olduğuna inanmadığını ima etmektedir.
Bundan yola çıkarak, diğer kutupların (ülkeler, medeniyet devletleri, bloklar vb. olarak nasıl tanımlanırlarsa tanımlansınlar) yükselişinin, Batı’nın verimsiz politikalarının sonucu olduğu, kendi politikalarından kaynaklanmadığı öne sürülebilir. Bu tartışmalı bir durumdur, çünkü Nixon’ın Soğuk Savaş’tan Çin-ABD yumuşaması Çin’in yükselişine neden olan sermayeyi sağlamış olsa da, Çin Komünist Partisi bu süreci ulusal egemenliği korumak ve Çin’i ekonomik bir süper güç haline getirmek için yönlendirmiştir.
Trump 2.0’ın yapmak istediği şey, Batı medeniyetinin kapsamlı reformlarına öncülük etmek ve böylece yeni bir medeniyet devleti kurmaktır. Bu devlet, geri kazanılan kolektif gücünü sınırsızca kullanarak yükselen rakiplerini tek kutupluluğu yeniden tesis etmek için kendisine boyun eğmeye zorlayacaktır. ABD, geçtiğimiz yıl dış politikada bazı başarılar elde etti. Ancak bu, Batı medeniyetini yeniden şekillendireceği, ondan bir medeniyet devleti yaratacağı ve ardından dünyayı kontrol edeceği anlamına gelmiyor.
Bu yazının İngilizcesi Andrew Korybko‘nun kendi substack sitesinde yayınlanmış olup yazarın izniyle Türkçe’ye çevrilmiştir.
About the Author
